Trop d'acteurs commerciaux veulent un système truqué - de grandes entreprises manipulant les tribunaux ou le système de réglementation - pour augmenter les profits et évincer les concurrents. Ce corporatisme, qui utilise le pouvoir coercitif du gouvernement et du système juridique pour obtenir un avantage concurrentiel, ne devrait jamais être mal interprété comme pro-consommateur.
Dans Alcon Vision c. Lens.com, nous avons vu de nos propres yeux comment de grandes multinationales utilisent leurs ressources pour contrôler la concurrence et limiter les ventes des concurrents sur leurs marchés. Alcon a poursuivi une stratégie anticoncurrentielle en chassant les discounters de lentilles de contact du marché en mettant en œuvre une politique de prix unilatérale (UPP), qui impose des prix de détail minimaux pour certains verres. Pour les non-économistes, l'UPP est une fixation de prix qui maintient artificiellement le coût d'un produit élevé.
De plus, « Alcon, la plus grande société d'appareils de soins oculaires au monde, a intenté une action en contrefaçon de marque contre le deuxième plus grand discounter de lentilles de contact en ligne du pays.Aucune action en justice n'est engagée pour défendre les droits de propriété d'Alcon ou protéger ses clients.Non, au lieu de cela, les poursuites sont conçues pour saper la concurrence d'Alcon et les forcer à conclure des accords de licence qui nuisent réellement aux porteurs de lentilles.Le prétendu problème de marque concerne l'emballage, pas les contacts réels.Le procès d'Alcon pour une petite chose et leur véritable objectif est d'amener les discounters en ligne à acheter des lentilles 100% d'Alcon à des prix artificiellement élevés afin que les lentilles ne puissent plus être vendues à prix réduit.Cela fera monter le prix de millions de consommateurs.Alcon a intentionnellement repensé son emballage pour empêcher les discounters de vendre des lentilles à des prix de gros inférieurs.
Alcon veut détruire le marché des magasins discount pour les lentilles de contact, ou ce qu'Alcon appelle le marché gris problématique. C'est un problème pour Alcon, uniquement parce que les prix dits du marché gris sont nettement inférieurs à ce que facturent les praticiens des soins oculaires (ECP).
Voici une note pour ceux d'entre nous qui ont besoin de lentilles de contact. Sans les sites de réduction comme Lens.com ou 1800Contacts.com, les patients seraient obligés d'acheter des lentilles auprès d'ECP. Si davantage de patients sont obligés d'acheter leurs lentilles Alcon auprès d'ECP plutôt que de détaillants à prix réduits , alors les ECP seront plus susceptibles de prescrire des lentilles Alcon, ce qui entraînera une hausse des prix et des ventes pour Alcon.
Alors que nous nous remettons encore du coronavirus, les patients/consommateurs ont besoin de plus d'options, pas moins. La pandémie a remodelé l'économie d'une manière que nous ne comprendrons pas pleinement avant des années. Ce que nous savons maintenant, cependant, c'est que les grandes entreprises est le gagnant économique de l'ère post-pandémique.
L'année dernière, de grandes entreprises comme Alcon, au Texas, ont enregistré des bénéfices et des ventes solides. En fait, Alcon - dans une mauvaise, mauvaise, mauvaise année - a enregistré des milliards de dollars de ventes en 2020, tandis que de nombreux Américains ont connu des congés, des licenciements, des faillites et des fermetures. Même au cours d'une année de fermetures et de retards dans les procédures médicales, les ventes mondiales d'Alcon au quatrième trimestre se sont élevées à 1,9 milliard de dollars, en hausse de 2 % par rapport au quatrième trimestre de 2019.
Avec ses perspectives économiques à la hausse, Alcon, le leader mondial de l'industrie des soins oculaires, utilise toujours une "loi" - c'est-à-dire la militarisation du système juridique - pour imposer un comportement anticoncurrentiel sur le marché des lentilles de contact. Il utilise le système juridique pour limiter le choix des consommateurs, fixer les prix et chasser les discounters.
Des millions d'Américains ont besoin de lentilles de contact.Selon RealClearHealth et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 45 millions d'Américains portent des lentilles de contact.Ces Américains portent des lentilles de contact par nécessité, pas par indulgence.De plus, avec près de 60% des Population américaine nécessitant une correction de la vue, les combinaisons d'Alcon auront un impact négatif sur les travailleurs américains qui ont besoin d'une pause après une mauvaise année, moins d'options, des prix plus élevés. Pour la plupart des personnes qui ont besoin d'une correction de la vue, des lentilles de contact sont nécessaires tous les jours. Les lentilles de contact ne sont pas un luxe. article, mais le procès d'Alcon pourrait empêcher d'innombrables consommateurs d'acheter les lentilles dont ils ont besoin pour fonctionner, travailler, conduire et mener une vie normale.
Daniel Patrick Moynihan a dit un jour : "Chacun a droit à son opinion, mais pas à ses propres faits".Voici les faits concernant le comportement anticoncurrentiel d'Alcon :
Alcon a intenté une action en justice contre un discounter de lentilles de contact qui vendait aux consommateurs à des prix inférieurs, alléguant que sa prétendue contrefaçon de marque était un non-sens. En fait, l'action en justice d'Alcon n'a rien à voir avec des violations de la FDA ou des préoccupations concernant la propriété intellectuelle. Les concurrents en ligne vendent des lentilles de contact légales et approuvées par la FDA. La vérité, cependant, est que ces magasins en ligne coûtent plus cher qu'Alcon. C'est tout. Ce qui importe vraiment à Alcon, c'est de fermer la concurrence.
Pour les patients qui ont besoin de lentilles de contact, Alcon cherche à réduire la concurrence des discounters en ligne afin de garantir des prix plus élevés et d'augmenter les ventes. Ces prix plus élevés n'offrent pas d'avantages supplémentaires en termes de qualité ou de sécurité. C'est une mauvaise affaire.
Heure de publication : 26 mars 2022
